Спор об авторских правах между «Калиной» и «Авантой» ушел на второй круг – концерн добился повторного рассмотрения судом его требований к конкуренту. Предмет иска – дизайн ополаскивателя для десен.
Кассационный суд встал на сторону концерна «Калины», отменив решения свердловского арбитража и Семнадцатого апелляционного суда. Последние, напомним, отказали «Калине» в удовлетворении ее требований – концерн добивался пресечения действия ответчиков, нарушающих его исключительное право на товарный знак ополаскивателя для десен. Предприятие требовало изъять из оборота и уничтожить за счет ответчиков «контрафактную продукцию» (ополаскиватель для зубов и десен «Лаборатория природы», поскольку он, по мнению «Калины», схож до степени смешения с их собственным продуктом, «Лесным бальзамом»). В добавок ко всему истец требовал взыскать с ОАО «Аванта» и ООО «АвантаТрейдинг» по 1 млн. рублей в качестве компенсации.
Ответчики с иском были не согласны, утверждая, что сходства до степени смешения быть не может. Арбитраж и апелляционный суд их поддержали, ссылаясь на заключение экспертизы. Однако юристы концерна «Калина» обратили внимание кассационного суда на то, что предыдущие инстанции руководствовались заключением всего одного эксперта, мнения других, в частности представителей УралГАХА в расчет не взяли.
21 августа свердловский арбитраж возьмется за повторное рассмотрение.