Меню

Лед тронулся. В Нижнем Тагиле по жалобе рабочих арестовали сына влиятельного бизнесмена

Образцово-показательный арест бизнесмена в Нижнем Тагиле стал символом «эффективности», с которой могут работать силовики и региональные власти по команде «фас».

21 июля Тагилстроевский райсуда Нижнего Тагила взял под домашний арест Дениса Кокорина — управляющего Нижнетагильским заводом теплоизоляционных изделий (НТЗТИ), уже ставшего знаменитым благодаря жалобе, которые рабочие завода адресовали  Владимиру Путину, передает корреспондент Znak.com. Арестованный Кокорин младший является сыном влиятельного нижнетагильского Вячеслава Кокорина, семье которого завод принадлежит  уже порядка 20 лет. 
 
Обвинение предъявлено по статье 145.1 УК РФ «Невыплата заработной платы», статье 199.2 УК РФ («Сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счёт которых должно производиться взыскание налогов и сборов») и части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»).
 
Следствие, отметим, ходатайствовало о заключении под стражу.
 
По версии следствия, с декабря 2015 по январь 2017 годов на предприятии возникла задолженность по заработной плате перед 200 работниками на сумму около 10 млн рублей. Сумма сокрытых средств, за счёт которых должно производиться взыскание налогов или сборов, по имеющимся у следствия данным, составила около 5 млн рублей. Кроме того, при изучении финансово-хозяйственной деятельности завода следователями выявлен факт мошенничества, связанный с хищением имущества предприятия на сумму более 32 млн рублей.
 
Напомним, что на проблемы рабочих НТЗТИ 9 июля обратил внимание президент Владимир Путин. Глава государства приехал с рабочим визитом в Екатеринбург и имел беседу с врио губернатора Евгением Куйвашевым. По словам Путина, к нему на Прямую линию пришло обращение от сотрудников завода, жаловавшихся на долги по зарплате. 
 
Реакция на случай с участием президента оказалась стремительной. Областные власти и замгенпрокурора РФ взяли ситуацию под личный контроль.  Спустя сутки  к расследованию уголовного дела о невыплате зарплаты (возбужденного еще осенью 2016 г, но остававшегося без движения) подключился и председатель СКР Александр Бастрыкин
 
12 июля главу следственного управления СКР по Свердловской области Валерия Задорина на время проверки ситуации с ходом расследования уголовного дела отстранили от занимаемой должности. Его полномочия передали Алексею Невгаду. 
 
При этом руководство завода начало незамедлительно гасить долги по зарплате. Через неделю финансовый вопрос был практически полностью решен. 
 
Интересно отметить, что на фоне громких разбирательств в Нижнем Тагиле стремительно стали решаться проблемы с выплатой заработных плат на других уральских предприятиях. Так появилась информация о выплате задолженности перед работниками Сысертского фарфорового завода, где рабочим задолжали «скромные» 900 тыс. руб. Более серьезная ситуация сложилась на заводе «Эльмаш», где 13 июля  прокуратура Екатеринбурга провела оперативное совещание. Уже на следующий день примерно 1000 сотрудников выплатили зарплату за май 2017 года — всего 27,9 млн руб., а 20 июля — им заплатили еще 27,9 млн руб. зарплаты за июнь. 
 
Как писал DK.RU, скорость реакции властей вызывала неоднозначную реакцию в предпринимательской среде. Как отмечает адвокат-партнер адвокатского бюро «Пучков и партнеры» Константин Фарберов, такое ручное управление в неприятной, но все же стандартной ситуации, скорее является негативным фактором, чем позитивным:  
 
— Да, сотрудники завода получили свои деньги — и этому можно только порадоваться. Но при этом и без того невысокое доверие граждан к законам и их исполнению упало на несколько пунктов. Меня, как практикующего юриста, такое ручное управление одной из многих ситуаций, когда работникам не выплачивается заработная плата, несколько напрягает и заставляет серьезно задуматься, как нам следует жить — по законам или по воле высших должностных лиц. Президент не может вмешиваться в ситуацию с каждым проблемным активом — страна у нас большая. Но этого и не требуется: подобные вопросы неплохо урегулированы законодательством.