«Сегодняшнее уголовное дело — это расписка в поражении. Этих кандидатов не получается даже снять». Сначала оппозиционных кандидатов в Мосгордуму не допустили до выборов, а теперь вызывают на допросы.
В Москве разгорелся политический кризис. В середине июля Избирком отказался зарегистрировать кандидатами в депутаты Мосгордумы целый ряд оппозиционных политиков, в собранных подписях которых якобы нашли слишком много брака. Те призвали выйти на протестную акцию 27 июля к мэрии Москвы.
В итоге суд арестовал на 30 суток оппозиционера Алексея Навального, который не баллотировался в думу, но призывал к протестам. Обыски прошли у политика Дмитрия Гудкова, директора Фонда борьбы с коррупцией Ивана Жданова увезли на допрос, повестки вручили также юристу ФБК (9 июня 2021 г. решением Мосгорсуда признан экстремистской организацией) Любови Соболь, научному сотруднику МГУ Юлии Галяминой и Гудкову.
Управление московской кампанией «конфисковано у мэрии и ушло на федеральный уровень», считает социолог Григорий Юдин: «Ясно, что Следственный Комитет с уголовным делом и обысками выполняет не приказания мэрии».
На встрече кандидатов с [главой ЦИК] Эллой Памфиловой стало очевидно, что у мэрии нет хорошего хода, все плохие – у коалиции неубиваемые заявления от сторонников и люди на улицах, поэтому ей нельзя ни отказать в регистрации (это чревато расширением протеста), ни зарегистрировать (это чревато неминуемым теперь уже поражением на выборах). Памфилова была вынуждена прямо заявить, что «главная задача — восстановить кандидатов», потому что мэрия вообще не предлагала ей никакого сколько-нибудь вменяемого аргумента, которым она могла бы воспользоваться.При этом не нужно забывать, что мэрии светит прямая перспектива проиграть на выборах в сентябре независимо от того, допустят ли к выборам кого-то из независимых кандидатов — по большому счёту, главное оружие коалиции, протестное голосование, ещё даже не распаковано. Сегодняшнее уголовное дело — это расписка в поражении. Этих кандидатов не получается даже снять, — написал эксперт.
Перевод выборов в силовую фазу означает, что электоральный авторитаризм перестает быть электоральным, то есть перестает опираться в какой-либо форме на мнение населения, указывает политолог Александр Кынев. Аналогичное мнение высказывает политолог Екатерина Курбангалеева:
Зачем надо было нанимать технологов и тратить бабло, когда можно было под различными предлогами в разное время повязать неугодных, не доводя все до цугундера. И дело с концом. Да и выборы зачем? Блажь какая...Лозунг этого сезона: «Выборы здесь неуместны».