Арбитражный суд свердловской области отказал депутату гордумы Максиму Петлину в удовлетворении иска. Он требовал признать предоставление земли под ТРЦ «Радуга» незаконным.
Как следует из материалов арбитражного суда, Петлин обратился в антимонопольный орган с жалобой на действия администрации Екатеринбурга. Истец считает, что они нарушают закон
«О защите конкуренции», Гражданский кодекс, Земельный кодекса и правила землепользования и застройки города Екатеринбурга, так как первоначальная передача в аренду участка производилась без торгов.
«Порядок предоставления юридическим лицам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, действующим на тот момент земельным законодательством, не регламентировался и обязательной процедуры проведения торгов не предусматривалось», - говорится в решении суда.
После этот участок, находящийся а зоне парка, был переведен в зону обслуживания и деловой активности местного значения Ц-2 с разрешением использования под строительство.
Арбитраж напомнил, что ранее Верх-Исетский районный суд оставил без рассмотрения иск к администрации города по этому делу. Тогда активисты пытались оспорить решение главы Екатеринбурга о переводе земли в парке в иную зону.
В итоге, суд решил, что администрация Екатеринбурга не нарушала антимонопольного законодательства.
Отметим, что 7 июня начнутся слушания по уголовному делу Максима Петлина. Его обвиняют в вымогательстве взятки за прекращение преследования компании «Форум-групп», занимающейся строительством ритейл-парка «Радуга». Следствие считает, что Петлин вымогал у менеджмента компании 3 млн рублей за прекращение протестов.