Свердловский арбитраж отказал птицефабрике «Первоуральская» в удовлетворении иска о защите деловой репутации, предъявленного «Новой еженедельной газете».
25 июля 2011 года во время проверки Роспотребнадзора на территории птицефабрики «Первоуральская» были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм в столовой предприятия. 29 декабря 2011 года в «Новой еженедельной газете» была опубликована статья «Первоуральскую курочку на новый год?». По мнению представителей птицефабрики, по заголовку статьи и фотографии тушки курицы можно сделать вывод о том, что авторы имели в виду именно продукцию Первоуральской птицефабрики. Об этом, по мнению истца, также свидетельствует и фраза из материала: «предприятие, допустившее около двадцати нарушений, из-за которых могли пострадать люди, отделалось всего десятидневной приостановкой деятельности».
Представители птицефабрики обращает внимание на то, что была приостановлена деятельность столовой, а журналисты указали, что была приостановлена деятельность всего предприятия. Таким образом, по мнению истца, у читателей газеты складывается мнение, что на Первоуральской птицефабрике нарушаются санитарные нормы, которые влекут непосредственную угрозу их жизни и здоровью, возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
Впрочем, доводы представителей предприятия не удовлетворили суд.
- Сведения, изложенные в статье, соответствуют действительности, поскольку постановлением Первоуральского городского суда ГУП СО «Птицефабрика «Первоуральская» признано виновным в совершении административного нарушения, судом назначено наказание в виде приостановления деятельности в части запрета деятельности столовой на срок 10 суток.