Меню

Погром в духе 90-х. Бывшие супруги продолжают делить мебельный центр «ЭМА»

Теперь от семейных разборок пострадали арендаторы помещений торгового центра: неизвестный распылил огнетушитель и испортил мебель. Полиция ищет виноватых, а владельцы имущества подсчитывают ущерб.

В мебельном центре «ЭМА», где на прошлой неделе произошла массовая драка, зафиксировали новый инцидент. В ночь с пятницы на субботу неизвестные распылили огнетушитель, залив пол и мебель, принадлежащую арендаторам. При этом пожара в помещении не было, пишет 66.RU. В УМВД России по Екатеринбургу подтвердили факт происшествия и начали изучать запись с камер видеонаблюдения, а владельцы испорченного имущества — подсчитывать ущерб. Скорее всего, этот инцидент — продолжение конфликта между совладельцами центра и бывшими супругами Андреем Калетиным и Ольгой Росихиной. 

Как пишет «КП-Урал», несколько агрессивно настроенных мужчин, прибывших в мебельных центр в пятницу поздно вечером, кувалдами и ломиками разломали дополнительные лестницы, ведущие на четвертый и пятый этажи торгового центра, били стекла, прыснули из газового баллончика в лицо одному из охранников. Охранники пытались отбиться от налетчиков с помощью огнетушителей, но в результате борьбы пеной оказалось залито имущество арендаторов. Совладельцы торгового центра обвиняют в произошедшем друг друга. 

Напомним, 6 февраля в мебельном центре «ЭМА» произошла массовая драка с участием сотрудников ЧОП, в которой пострадал директор «Уральского завода «ЭМА» — Андрей Калетин. Ему принадлежит 50% мебельного центра, его бывшей супруге Ольге Росихиной — 25,32%. Согласно информации арендаторов, она распоряжается двумя верхними этажами ТЦ. По версии самого Калетина на него напали сотрудники охранного предприятия и «избили до полусмерти». По версии чоповцев, он сам спровоцировал конфликт, накинувшись на них с электрошокером. 

Ранее в СМИ неоднократно появлялась информация о том, что Росихина намерена лишить бывшего супруга значительной части бизнеса. Только за  2018 г. она подала семь исков к Калетину и возглавляемым им предприятиям. В одном из них она потребовала возврата 31,5 млн руб. и в начале 2019 г. Арбитражный суд Свердловской области принял решение «иск удовлетворить полностью».