Меню

Уральские бизнесмены считают, что Центральный стадион должен сохранить исторический облик

Вместимость объекта в Екатеринбурге надо увеличить к ЧМ-2018; власти решают, сохранить ли за стадионом статус памятника. Опрошенные «ДК» бизнесмены почти единодушны: исторический облик менять не надо.

Аркадий Майфат, партнер коллегии адвокатов «Частное право»:

«На мой взгляд, да. Центральный стадион построен еще в середине прошлого века, а потому стал привычен для жителей, стал частью окружающей обстановки. Правильнее построить новую арену в другом месте, где можно будет сделать гигантские парковки, удобные подъезды для автомобилей и общественного транспорта. Если же построить большой стадион на месте действующего, то посещать его будет не очень удобно, поскольку места на ул. Репина совсем мало».

Лев Ковпак, депутат Заксобрания Свердловской области:

«Старейший европейский стадион «Уэмбли» в 2003 г. полностью снесли, а на его месте к 2007 г. построили новый. Надо так сделать и у нас. Я бы снял с Центрального стадиона статус памятника архитектуры, сохранив для обновленной арены лишь некоторые элементы старого здания. Такой вариант существенно дешевле, чем сохранять весь облик действующего стадиона. Экономика должна быть экономной. Именно поэтому нет смысла и строить стадион в другом месте, так как содержание каждой арены дорого обходится».

Вадим Каточиков, директор Свердловского филиала «Росгосстраха»:

«Я воспринимаю Центральный стадион как памятник. С самого детства ездил мимо и не представляю его другим. Я за вариант, чтобы сохранить арену в нынешнем виде, а мест добавить за счет углубления уровня поля. Таким образом получится выполнить требования FIFA. И вообще вопрос, что городу нужен стадион на 45 тыс. мест, как требует FIFA, когда средняя посещаемость матчей российской Премьер-лиги — 12 тыс. зрителей. Вот в будущем можно задуматься о возведении крытого футбольного стадиона, где можно играть круглогодично».

Константин Суслов, генеральный директор компании «Хост»:

«Лично для меня Центральный стадион не является памятником. Но тут дело, наверное, в том, что я совсем не интересуюсь футболом. Хотя при этом не считаю, что надо сносить арену и строить там совершенно новую. Лучше оставить стадион в нынешнем виде, поскольку необходимо сохранять свою историю, а не застраивать город исключительно стеклянными зданиями. Стадион же для чемпионата мира лучше возвести на свободной площадке».

Олег Хигер, директор екатеринбургского представительства «Натали Турс»:

«Я живу в центре. И мне нравится Центральный стадион в том виде, который есть на данный момент. Когда ко мне приезжают гости, то мне им практически нечего показать в Екатеринбурге. Уже не одно десятилетие власти только и делают, что уничтожают исторические здания, практически все старые дома снесли! Сейчас все решения принимают исключительно из экономической целесообразности, а о будущем никто не думает. Я очень не хочу, чтобы еще и Центральный стадион исчез».