Меню

«Уралвагонзавод» обжаловал арест средств на своих счетах по иску Альфа-банка

Корпорация обжаловала решение суда об аресте более 523 млн руб. по иску Альфа-банка. Общий долг челябинской дочки УВЗ перед финучреждением составил более 8 млрд руб.

Об обжаловании «Уралвагонзаводом» ареста денежных средств предприятия сообщает ТАСС со ссылкой на Арбитражный суд Москвы. Ранее суд по иску Альфа-банка арестовал на счетах корпорации более 523 млн руб. Согласно определению суда о принятии обеспечительных мер, общий размер просроченного долга УВЗ перед Альфа-банком превысил 8 млрд руб. Кредит был выдан «ЧТЗ-Уралтрак», дочерней структуре корпорации, а «Уралвагонзавод» являлся поручителем. 
 
«Заемщик не исполняет обязательства перед Альфа-банком по уплате процентов и основного долга с ноября 2014 г. Суд пришел к выводу, что опасения Альфа-банка о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в будущем исполнение судебного акта, обоснованны», — сказали в суде.
 
В апреле банк подал иск к УВЗ о взыскании 6 млрд руб. и $39,7 млн из-за просрочки про кредитам, которые допустило «ЧТЗ-Уралтрак» из-за тяжелой ситуации на предприятии. Позднее заемщик выплатил кредитной организации 325 млн руб., однако в начале мая Альфа-банк уведомил кредиторов УВЗ о намерении подать иск о банкротстве корпорации. Представитель корпорации ранее заявлял, что корпорация считает незаконным арест денежных средств, так как по кредиту было обеспечение. Намерение обанкротить «Уралвагонзавод» представитель корпорации называл неконструктивным, сообщал DK.RU.
 
Отметим, 15 мая премьер-министр Дмитрий Медведев пообещал рассмотреть вопрос предоставления госгарантий для УВЗ, которые необходимы в том числе для реструктуризации кредитного портфеля.
 
Действия Альфа-банка генеральный директор УВЗ Олег Сиенко называл «шантажом» и «вероломным нападением без предупреждения». В банке заявили, что любые комментарии о незаконности поданных исков могут быть расценены как попытка оказать давление на суд. Кроме того, в финучреждении подчеркнули, что заемщик безосновательно претендует на отсрочку кредита.