Подписаться
Курс ЦБ на 04.12
77,95
90,59

«Может, и России мой опыт пригодится». Владимир Фролов реформирует экономику Кыргызстана

«У киргизов есть все — пресная вода, природа, золото. Повсюду «валяется» громадное количество денег и никто их с пола не поднимает. Если есть политическая воля, серьезные реформы провести можно».

Владимир Фролов — экономист и финансист, в Екатеринбурге его знают как совладельца и председателя совета директоров банка «Северная казна», который в 2008 г. был продан Альфа-банку. В России г-н Фролов известен тем, что в 1990-е гг. участвовал в разработке Налогового кодекса РФ.

В последние годы Владимир Фролов увлечен своим новым проектом — платежной системой на основе блокчейна Copernicus Gold. Неожиданно в начале 2021 г. он заявил, что покидает Россию, чтобы заняться модернизацией экономики другой страны. До настоящего времени не раскрывал подробности — из-за соглашения о неразглашении, которое он заключил с пригласившей его стороной.

Пришло время раскрыть карты. Специально для DK.RU Владимир Фролов рассказал, что в течение девяти месяцев он занимался законопроектами для экономики Кыргызстана.

Владимир, как получилось, что вы отложили раскрутку международного проекта Copernicus Gold и плотно занялись Кыргызстаном? Кто вас туда пригласил?

— Это была странная история. В начале декабря 2020 г. на мою публичную страницу в фейсбуке, где я когда-то размещал статьи о том, как реформировать экономику России, мне написал депутат Кыргызстана и оставил свой телефон. Я как вежливый человек позвонил, хотя мне было совершенно неинтересно строить какие-то отношения с депутатом из Кыргызстана. Но он очень горячо начал говорить о реформах в своей стране, сказал, что прочитал мои соображения по разным направлениям модернизации российской экономики и убеждал меня в том, что новый президент страны Садыр Жапаров ориентирован на реформы.

Депутата зовут Саматбек Ибраев. Меня по-хорошему удивила его горячность, патриотизм, что он так болеет за свою страну — в наше время это крайне редко встречается. Я стал вникать в ситуацию и неожиданно понял, что мне это интересно, и я могу применить накопленные мной за многие годы работы в науке, бизнесе, законотворческой деятельности знания и опыт на благо этой страны.

Несколько лет назад я полгода жил в Сингапуре, от местных жителей и даже от родственника самого Ли Куан Ю узнал многое о реформах в этой стране. Там на старте реформ ситуация была намного хуже — ни пресной воды, ни полезных ископаемых и сельхозугодий, ни образованного населения — вообще ничего не было. И тем не менее они подняли свою экономику.

За счет чего? Железная воля Ли Куан Ю, его умение брать на себя ответственность за принимаемые решения, искоренение коррупции, привлечение зарубежных специалистов. В первом правительстве Сингапура из десяти министров только один был сингапурцем — это сам Ли, а остальные — иностранцы.

И, конечно, самоотдача, громадная работоспособность и умение на лету схватить основную идею в предлагаемых проектах по реформированию страны. А главное у него была цель в жизни — счастливая и процветающая страна. И он ее достиг!

Именно желание подвигнуть Киргизию на модернизацию экономики явилось для меня мощным стимулом. Примерно за месяц-полтора я написал концепцию модернизации пенсионной, налоговой, финансовой систем Кыргызстана и выслал Ибраеву. После чего меня настойчиво стали просить приехать в Кыргызстан. В конце концов я согласился.

Что стало решающим?

— Во-первых, я уверовал, что если там есть политическая воля, то можно провести серьезные реформы. Во-вторых, у меня появилось видение, что можно написать концепцию реформирования не отдельно взятой экономической сферы, а экономики страны в целом. И это потрясающе интересно, тем более, если получится это реализовать.

Все дела по текущему управлению бизнесом легли на плечи Алексея Романчука (технический директор IT компании, директор Copernicus Gold в Сингапуре, директор совместной с GoldSilver Central компании в Сингапуре (www.goldblocx.com) — Прим. ред.), а я поехал в Кыргызстан, где пробыл больше четырех месяцев.

Картинка из прошлого

 
Владимир Фролов:

— После написания Налогового кодекса РФ меня пригласили в Лондон. Инициатором был Эндрю Дилнот — директор института финансовых исследований, который активно занимался налоговой системой. Я неделю провел с ним и он как-то мне сказал, что написание налогового кодекса отдельно взятым человеком или его командой — это уникальный случай в мировой практике.
И привел такой пример: если в Великобритании кто-то напишет абзац-другой налоговых поправок, то он уже войдет в энциклопедии, а если бы написал целый кодекс, то в Англии точно бы получил титул сэра и стал бы очень уважаемым человеком.
Он спросил меня — тебя чем-нибудь наградили за эту работу?
Я посмеялся, вспомнив, что заплатил своей команде из своего кармана за разработку кодекса около 50.000 долларов. Ну, да, меня хотели наградить (не помню уже, каким именно орденом). Когда я пришел в наградной отдел, мне сказали — заплати миллион, потому что орден дает привилегии — например, в тюрьму не посадят.
В общем, миллион я платить не стал и остался без ордена.
 

«Чиновникам не нужны концепции, им нужен документ»

Прежде чем написать концепцию реформ для Кыргызстана, Владимир Фролов несколько недель погружался в тему: изучал аналитику, разбирался, как устроена текущая налоговая система, какие законы в экономической сфере действуют на территории страны и какие проблемы существуют.

— Сейчас многие экономисты рассуждают, как нужно проводить реформы в России: снизить налоги, уменьшить количество чиновников и проверок бизнеса, убрать коррупцию. Это все верно, но дальше рассуждений дело обычно не идет. Но чиновникам не нужны рассуждения, им нужен конкретный документ, по которому они будут работать. И тут опыт у наших реформаторов хромает — нет навыка писать нормативные документы, проводить расчеты по выбору оптимальных ставок.

Если все-таки придет необходимость реформировать нашу экономику, боюсь, все это выльется в такую же болтовню, как в начале девяностых.

Я накопил в жизни громадный опыт взаимодействия с верхушкой чиновничества, дискуссий с ними, меня эта бюрократическая машина через свои валки прокатила не один раз. Так что мы занялись не просто концепциями, а написанием реальных законопроектов.

Успешный опыт по проведению налоговой реформы в России у вас уже был. Это помогло?

— Да, в свое время мы написали кодекс, который стал основой для Налогового кодекса РФ 2001 года. Тут шло по накатанной. С финансовой системой тоже никаких трудностей не возникло. Я прекрасно понимал, как надо модернизировать национальную финансовую систему. А вот по пенсиям был некоторый экспромт.

Какова сейчас ситуация с пенсиями в Кыргызстане?

— Сложная ситуация. Утвержденный минимальный прожиточный уровень пенсионера в Кыргызстане — 4785 сомов (около 4000 руб.). Уровень цен в магазинах почти такой же, как в России. Хорошо, если человек живет на земле, а если в Бишкеке? Я встречал людей, которым за 70, и они таксуют на своем стареньком автомобиле. Нечего есть. Нищета.

И причина очевидна. Национальная валюта слабая, подвержена девальвации, инфляции, и личные пенсионные счета обесцениваются «в хлам».

И что с этим делать?

— У меня появилась идея для половины личного накопительного пенсионного фонда использовать золото. Тем более что Кыргызстан на третьем месте в мире по запасам золота.

В общем, с группой экспертов мы написали законодательные акты по пенсиям. Но оказалось, что там уже два года работала команда специалистов, которые тоже писали свой пенсионный законопроект. Когда я изначально познакомился с их подходом, казалось, что у нас почти нет точек соприкосновения — принципиально разные подходы.

У меня, честно, поначалу даже не было идей, как их интегрировать в единый законопроект.

Но вдруг, когда я был в Оперном театре, ко мне подошел один из самых богатых жителей страны и предложил организовать встречу со специалистами, попробовать сблизить наши позиции. Я пришел к нему и увидел, что за столом сидит вся местная команда, которая занимается пенсионным законодательством. Мы начали открыто и доброжелательно обсуждать позиции, и в принципе стало понятно, что мы все же можем их успешно сблизить. Поработав над этим, спустя две-три недели вновь сели за стол переговоров, уже в Парламенте, и окончательно договорились.

На сегодня нормативный документ по пенсиям написан, прошел экспертизу в Кабинете министров и в начале сентября будет выдвинут как законодательная инициатива. Думаю, что у него хорошее будущее.

А что по налоговой системе?

— Я предложил им свою концепцию, а так же, по сути, «рыбу» Налогового кодекса. Но пока все идет ни шатко ни валко. Вопросом занимаются чиновники, а они никуда не торопятся — у них впереди вечность. У граждан страны этой вечности нет.

Вы сказали, что у вас есть четкое видение, как реформировать финансовую систему страны. Что удалось сделать в итоге?

— Мы написали законопроект по модернизации финансовой системы, в частности, о работе финтехкомпаний на территории Кыргызстана: взяли лучшие мировые практики и адаптировали их под страну.

И тут по финансам развернулась настоящая битва.

Поначалу, когда я приехал, глава Нацбанка Толкунбек Абдыгулов предложил встретиться — мне и депутату Ибраеву. Все было очень доброжелательно, звучали вежливые и лестные слова, что законы принимать надо, что он однозначно нас поддерживает. Но, когда зашла речь о розничной торговле золотом, все резко изменилось.

Г-н Абдыгулов предложил финтехкомпаниям покупать золото у Нацбанка с комиссией 6% на мерный (килограммовый) слиток. Я чуть со стула не упал. О такой комиссии слышал первый раз в жизни! Это как минимум в 10 раз больше, чем торгуют Центральные банки мира. Не в 1-2, а в 10 раз! 6% комиссия рынку абсолютно неинтересна.

Я сказал, что это несусветные проценты, что этими громадными комиссиями рынок будет загублен. Могу лишь предположить, что в этих 6% у Нацбанка (и его первых руководителей, в частности) был свой расчет. В сфере розничной торговли золотом и того хуже — комиссия у Нацбанка республики доходит аж до 30%.

В итоге переговоры были прекращены и против меня и депутата Ибраева началась массированная атака черного пиара.

Причина достаточно очевидна. Финтех даже в рознице будет предлагать рынку комиссии в десять раз ниже, чем Центральный банк по мерным слиткам. Вот это и явилось камнем преткновения.

Восток — дело тонкое, или страна черного пиара

«После того, как в России были введены Госуслуги и многие сервисы стали общедоступными, в стране практически исчез черный пиар», — говорит Владимир Фролов. Какой смысл поливать кого-то грязью, если всю подноготную о человеке можно узнать, не отходя от компьютера, и опровергнуть любое вранье? А вот в Кыргызстане все не так, делится он наблюдением: уровень электронных услуг там практически на нуле, поэтому и черный пиар в полном ходу.

Что вы имеете в виду, когда говорите, что на вас полился черный пиар?

— Сначала один из высокопоставленных чиновников Кыргызстана (догадаться уже несложно, кто инициировал этот наезд) распространил по высоким кабинетам документ, в котором говорилось, что у меня есть какая-то недвижимость, что я кому-то задолжал 290 млн руб., что где-то прошло некое судебное заседание, по которому некие судебные приставы требуют с меня сотни миллионов (ни одного конкретного факта, имен, адресов и т.д. при этом приведено не было).

По счастью, я живу в России, где вся информация доступна. И я предложил все это проверить.

Зашли на сайт служебных приставов. Есть ли гражданин Фролов Владимир Николаевич с долгами 290 млн.? — Ни одной копейки задолженности. Давайте посмотрим по судебным заседаниям — ни одного заседания с моим участием. Какая у меня есть коммерческая недвижимость? — Одна единственная — этаж в бизнес-центре в Екатеринбурге. Давайте запросим у налоговых органов, есть ли задолженность — нет никакой задолженности. Все это я предоставил. Есть еще вопросы? Инициаторам черного пиара стало понятно, что это не проходит.

Дальше «интереснее». Стали появляться статьи в СМИ как от самого Нацбанка, так и анонимные, в которых явно угадывалась творчество команды НБ, в которых говорилось про мою банковскую деятельность. Откуда-то, видимо, из «информационной помойки» 2008 г., взяли информацию, что члены Правления «Северной казны» нарисовали себе «золотые парашюты», не согласовав этот вопрос с советом директоров, и пытались получить эти деньги. Все эти деяния приписали лично мне, мол, я все это и организовал.

Пришлось объяснить. Какую должность я занимал в «Северной казне»? — Председатель совета директоров. С кем был не согласован вопрос по парашютам? — С советом директоров, где я был Председателем. Кто инициировал уголовное дело по этим парашютам? — Совет директоров. А кто его возглавлял? — Я и возглавлял. Какое отношение ко мне лично имеет эта «рисовка золотых парашютов»? Никакого!

Потом они вытащили информацию о том, что я был членом совета директоров Банка 24.ру и якобы там занимался обналом.

Но я никогда не имел ни одной акции Банка 24.ру, никогда не имел права подписи и какого-либо влияния на политику Банка 24.ру. При этом я действительно был членом совета директоров и это было связано с тем, что в январе 2013 г. мы продали им платежную платформу интернет-банка, которая впоследствии перекочевала в банк «Точка», и мне, как популярному человеку, предложили поддержать их и для пиара включить меня в совет директоров.

Они заплатили за платформу нормальные деньги, кроме того, я и наша команда были им нужны как консультанты по этой тематике. Поэтому я согласился на формальное участие в совете директоров. Я никогда не присутствовал на заседаниях, не голосовал по решениям совета и вообще даже жил тогда в Москве, а не в Екатеринбурге. То есть ни акций, ни одного подписанного документа.

За полтора года, пока Банк 24.ру работал на нашей платформе, а команда банка проявляла невиданную удаль и активно работала на привлечение новых клиентов, клиентская база банка увеличилась в семь раз. Понятно, что эти клиенты не из космоса прибыли, а перешли из других банков. Вот эти банки тогда и начали атаку на Банк 24.ру.

Мне рассказывал Борис Дьяконов (основатель и директор банка для предпринимателей «Точка», ранее возглавлял «Банк24.ру». — Прим. ред.), что за день до отзыва лицензии на него вышел глава крупного московского банка и сказал: что, мол, довыделывался? Завтра у вас отзовут лицензию.

Банк 24.ру после отзыва лицензии полностью выплатил все деньги своим клиентам. Сейчас эта команда успешно работает уже как Банк Точка. А интернет-банк Точки рейтинговые агентства неоднократно признавали лучшим в РФ.

А что все-таки случилось с Северной казной?

(В сентябре 2008 г. в Свердловской области началась спланированная акция, призванная посеять панику среди вкладчиков — по улицам даже ездили машины, объявляющие в рупоры, что банк на грани банкротства. В итоге началась паника и отток средств из банка. Ситуацию удалось сгладить благодаря длинному кредиту Сбербанка, но в итоге Владимир Фролов все равно продал Казну Альфа-банку. — Прим. ред.)

— Вы, наверное, помните, какая была вакханалия в помойной прессе, как на улицах кричали в громкоговорители — забирайте деньги из банка, он скоро лопнет. Хотя мы находились тогда в блестящей экономической форме! Ликвидность была высокая. Только на коррсчете у нас лежало свободных денег больше 5 млрд руб. Лидеры по уровню технологичности, самые высокие рейтинги по интернет-банку, ежегодный рост клиентской базы порядка 30%, очень высокая прибыльность.

Одним словом, лакомый кусок для рейдеров всех мастей.

Ситуация была такова. Один из олигархов из Свердловской области, владеющий в том числе и банком в Екатеринбурге (назвать его имя я не могу, так как у меня за прошедшие с того времени 13 лет нет уже ни одного прямого доказательства), хотел практически задарма забрать преуспевающую «Северную казну» и присоединить к своему банку. Мне звонили из руководства области, из Центробанка — мол, отдавай банк по-хорошему этому гражданину, иначе будут проблемы. Я встречался и с председателем совета директоров банка, который принадлежал этому олигарху, он тоже на меня давил и советовал отдать банк по-хорошему.

Но я сел в самолет, прилетел в Москву и продал «Северную казну» Альфа-банку за $130 млн.

В ноябре 2008 г. она была продана и до июня 2011 г. благополучно просуществовала со своей лицензией как «Северная казна», никто никакой лицензии не отзывал, а потом окончательно объединилась с Альфа-банком, который к рейдерскому захвату не имел никакого отношения.

Честно говоря, сейчас я даже доволен, что меня фактически вытолкали из российского банковского бизнеса. Не тогда, так позже это бы обязательно произошло. Мы всегда были независимым банком и не имели никакой чиновничьей или силовой крыши.

Сейчас у нас очень много интересных проектов. Получили патент в США по автоматизированному управлению ликвидностью. Финтехкомпания на нашей платформе была признана Энергетической комиссией Нью-Йорка лучшей по итогам 2019 г. Организовали совместное предприятие в Сингапуре. А сейчас я принимаю участие в переустройстве экономики целой страны.

Да, и появилось время держать себя в прекрасной физической форме. В банке все было на нервах, работа от рассвета до заката. Останься в банке, может уже лежал бы сейчас в деревянном мундире на тихом погосте.

Кто, по-вашему, был заказчиком нападок на вас в Кыргызстане?

— По приставам и судам это была анонимка, но я догадываюсь, кто ее автор. А вот все, что касалось «Северной казны» и Банка 24.ру, публиковалось в местной прессе как в статьях от Национального банка, в т.ч. в интервью с его главой, так и якобы анонимно. Это, пожалуй, единственный случай в истории Центральных банков, когда его глава открыто занимается черным пиаром. Правда, восток — дело тонкое.

Ценно при всем этом в истории то, что обсуждаемый законопроект по финтеху уже получил широчайшую поддержку более половины депутатов Парламента, ряда высокопоставленных государственных чиновников и экспертов, общественных деятелей, бизнес-сообщества страны.

Идет масса позитивных обсуждений и публикаций на эту тему. Лично я выступил в различных аудиториях более десяти раз. Реакция всегда была самой положительной.

Сейчас, насколько я понимаю, парламентарии готовят целую серию новых публикаций, где будет проанализирована банковская система Кыргызстана. Думаю, черному пиару депутаты противопоставят квалифицированный анализ сложившейся достаточно плачевной ситуации в банковском секторе страны, а также изложат свою аргументированную позицию по предлагаемым законопроектам и той пользы, которую получит Кыргызстан от реформ.

«В Бишкеке безопаснее, чем в Москве»

Несколько месяцев, пока Владимир Фролов жил в Бишкеке, он ни разу не чувствовал себя дискомфортно. Более того, он подчеркивает, что киргизы — удивительно доброжелательная, образованная и культурная нация.

Вы все время говорите «мы написали проект, мы разработали концепцию», кто были эти люди с вами?

— В основном я опирался на российскую команду. Она помогала мне делать обоснования финансовых документов. Что касается Кыргызстана, то по пенсионной реформе с нами сотрудничал Сергей Пономарев — основной разработчик пенсионного законопроекта с киргизской стороны. Очень грамотный эксперт. Много работали с представителями финансового сектора, из банков, но назвать не могу, поскольку против них могут быть предприняты карательные действия со стороны Нацбанка за сотрудничество с нами.

В каком качестве вы там пребывали? Советник, эксперт?

— В качестве консультанта депутата Ибраева. Меня везде представляли как профессора, эксперта. Когда я приехал, всем разослали концепцию модернизации экономики, которую я писал здесь, в России. И многие ее оценили очень положительно. Можно сказать, на ура. Депутаты, представители научной и экономической общественности Кыргызстана опубликовали более десяти аналитических статей по реформам, есть огромный резонанс в социальных сетях и профессиональном сообществе.

Вокруг этого проекта образовалось ядро из образованных, умных и очень квалифицированных людей.

Приведу интересный пример. В феврале 2021 г. кабинет министров в качестве новации в деле реформирования налоговой системы предложил прогрессию по подоходному налогу. Но после того как прочитали концепцию, которую я им передал, это предложение исчезло. Я достаточно аргументировано объяснил, почему этого делать ни в коем случае нельзя. Собственно, даже убедил в свое время Минфин РФ отменить прогрессию по подоходному налогу.

Вы с охраной ходили?

— Да что вы, в Бишкеке безопаснее, чем в Москве или Екатеринбурге. Тем более что я жил в респектабельном районе. Там люди уникальные по уровню культуры, квалификации, кругозора. Приятно было познакомиться с профессионалами высочайшего уровня, в т.ч. из финансовой и банковской сферы, госслужащими — честными и порядочными людьми, настоящими патриотами своей страны. Все время, пока я был в Киргизии, у меня и нашей команды не было ни одной скандальной ситуации ни с кем, за исключением одного-единственного человека — главы Нацбанка Кыргызстана.

Вам платили за эту работу?

— Нет, мне не платили. Обеспечивали условия — сняли хорошую квартиру. Да у меня и нет потребности в зарплате. Я наемным работником не работаю уже тридцать лет, было бы странно, если бы я стал наниматься за деньги. Тем более что у их депутатов и чиновников зарплата на наши деньги приблизительно 30-40 тыс. руб., зачем мне это надо. Гораздо интересней увидеть результат своей работы — процветающую и счастливую страну.

«Никто деньги с пола не поднимает»

Владимир Фролов считает, что сейчас самое время создавать быстро развивающуюся экономику в Кыргызстане, и для этого есть все предпосылки. «Я считаю, что марксисты правы: экономика — это базис, а политика — надстройка. Если они создадут прочный базис, страна сможет развиваться быстрыми темпами».

Насколько сильна в Кыргызстане клановость во власти? Для Центральной Азии это большая проблема.

— Да, клановость есть. Например, раньше там вице-премьером был Артем Новиков. Так вот, когда его пытались сместить с занимаемой должности, восстал весь Кыргызстан, люди вышли на площади и стали требовать, чтобы ему вернули должность и полномочия. Странно? Увольняют русского, а такая реакция. Но мне объяснили: он не входит ни в какой киргизский клан, поэтому решает все по справедливости. Клановость — большая проблема, за счет этого часто аппарат управления страны заполняется не очень-то компетентными специалистами.

Три революции, которые прошли в Кыргызстане, привели к тому, что почти во всех кабинетах высокопоставленных чиновников мне говорили одно — мы не можем принимать законы, которые навредят населению, иначе нас «поднимут на вилы». Вот это и есть гражданское общество, когда чиновники вынуждены ориентироваться на интересы населения.

Сейчас все понемногу меняется и, похоже, к лучшему. Даже при мне на ряд ключевых государственных должностей были назначены очень компетентные люди, и это замечательный выбор для страны.

Если говорить про модернизацию экономики страны, на какие отрасли она должна опираться?

— Давайте по пунктам.

Более половины пресной воды всей Центральной Азии находится на территории Кыргызстана. Это Иссык-Куль и многие другие водоемы, огромные ледники. Уже сегодня начинаются войны за пресную воду, и, чтобы отстоять этот ресурс, Кыргызстану крайне необходимо быть сильным.

Там повсюду «валяется» громадное количество денег, и никто их с пола не поднимает. В горах — вся таблица Менделеева.

Скажем, рыба. Кыргызстан обладает громадными водными ресурсами, при этом лишь 20% рыбы производит сам, а 80% — завозит. Ну бред! Иметь Иссык-Куль — и завозить рыбу.

Второй пример. Туризм. Трудно найти более прекрасную страну в бывшем СССР, чем Киргизия. Взять Австрию, которая во многом живет на туризме. Чтобы покататься на лыжах, есть всего 2-3 месяца, в остальное время привлечь туристов сложно. На Иссык-Куле много гор, снежников, которые и летом не тают, и каждый склон можно превратить в горнолыжную трассу. Плюс рядом Китай, Узбекистан, Казахстан, Россия. Развивай туризм в полный рост.

Третье. Киргизия — энергодефицитная страна, хотя есть много своих горных рек, где можно ставить небольшие гидроэлектростанции и обеспечивать себя энергией. Много солнца, в ущельях постоянно дует сильный ветер — вот вам база для чистой и эффективной энергетики.

Но дело в том, что любая успешная страна, помимо ресурсов, должна что-то сделать и в современной экономике. В 2016 г. Эстония подарила Кыргызстану программное обеспечение «Электронное правительство». Оно каждый год входит в мировую тройку лучших. И до сих пор к сервису в Кыргызстане подключено всего чуть более 100 тыс. человек.

Цифровизацию там можно провести за пару лет, да так, что Россия останется далеко позади. Но, к сожалению, практически ничего не делается.

Или финансовая сфера. Страна маленькая, компактная, решения можно принимать быстро. Вот в Африке, например, на основе современных финансовых технологий сделали мгновенные трансграничные электронные платежи с маленькими комиссиями. Поработали немного, и к ним подцепился Лондон. Сейчас в финансовую систему Африки вливают сотни миллионов долларов инвестиций. И Кыргызстан может стать финансовым хабом всей Центральной Азии, надо только принять необходимые законы и приложить все усилия для того, чтобы приехали в страну лидеры финтехиндустрии. А в случае эффективных реформ в экономике это вполне возможно.

Опять же золото. У них столько золота — добывай да добывай, тем более при ценах, которые на сегодня сложились, — рентабельность просто зашкаливает. А они золото сплавляют в Турцию, ничего не оставляя своим ювелирам и для сбережений населению.

Много возможностей! Это не Сингапур, где не было воды, природных ресурсов, грамотного населения. У киргизов все это есть. Нужно только принять волевые организационные решения.

На данный момент ваше участие в реформировании экономики Кыргызстана закончено?

— Думаю, что нет. Но борьба предстоит нешуточная.

У народа, профессионального сообщества есть интерес к реформам, стремление выйти из числа беднейших стран мира, начать жить счастливо и богато. А вот коррумпированные чиновники не хотят терять свой статус и доходы. Посмотрим, кто кого.

А вообще, здорово прожить за одну жизнь несколько разных жизней. У меня была жизнь профессионального спортсмена — я кандидат в мастера спорта по лыжным гонкам. Была жизнь научного сотрудника. Работал в Институте математики и механики Академии наук СССР. Мой стаж в науке — 17 лет. В свое время был самым молодым доктором наук по математическому моделированию по специальности 08.00.13. По этой же специальности получил диплом ВАК о присвоении мне звания профессора. Была жизнь автора Налогового кодекса. Была банковская жизнь. Бурно идет и развивается финтеховская жизнь.

И начинается одна из самых интересных жизней — реформирование экономики целой страны. Может когда-то и России мой опыт пригодится. Получится или нет, я не знаю. Человек предполагает, Бог располагает!

>>> Читайте также на DK.RU: «Жареный петух исклевал зад нашей экономики в кровь. Страна с такой моделью не выживет» — Владимир Фролов о том, что происходит в России

Самое читаемое
  • Павел Дуров запустил два новых проекта: сеть Cocoon и, возможно, снова женилсяПавел Дуров запустил два новых проекта: сеть Cocoon и, возможно, снова женился
  • Александр Аузан: «Внутри России две страны. Им нужно договориться и переписать правила»Александр Аузан: «Внутри России две страны. Им нужно договориться и переписать правила»
  • Лариса Долина поможет депутатам ГД выработать механизмы продажи квартир на вторичкеЛариса Долина поможет депутатам ГД выработать механизмы продажи квартир на вторичке
  • Новый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего годаНовый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего года
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.