Подписаться
Курс ЦБ на 28.03
92,59
100,27

Все на борьбу с завистью!

Владимир Винницкий председатель президиума Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Тому, кто следит за жизнью политических партий, нетрудно заметить, что программные тезисы и левых,

Популисты ратуют за двойное налогообложение.

Владимир Винницкий
председатель президиума Свердловской областной экономической коллегии адвокатов

Тому, кто следит за жизнью политических партий, нетрудно заметить, что программные тезисы и левых, и правых постепенно трансформируются в лозунги «Фабрики — рабочим! Землю — крестьянам!». То обстоятельство, что законодатели, призванные создавать благоприятные условия для развития среднего класса, пытаются установить единые стандарты бедности, можно было бы игнорировать, но тезисы, абсурдные сегодня, завтра могут стать законом. А исправлять ошибки сложнее. Не поленитесь прочесть текст главы 25.4, которой депутаты собираются дополнить вторую часть Налогового кодекса РФ (НК РФ). Она называется «Налог на предметы роскоши». Перед выборами обязательно найдется группа депутатов, которая будет проталкивать этот законопроект в надежде заработать очки.

О чем речь?
По мнению законодателей, плательщиками налога на предметы роскоши должны выступать физические и юридические лица. Объекты налогообложения предлагается поделить на три группы:
1) драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тыс. руб.;
2) автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от 2 млн руб.;
3) дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки стоимостью выше 15 млн руб.
Налоговый период — один календарный год. Имущество будет оцениваться по рыночной стоимости, а налоговую ставку сделают прогрессивной — от 1 до 3-5%.
Корень зла
Предлагаемое изменение НК РФ создаст ситуацию, когда налогом дважды будет облагаться один и тот же налого­плательщик и один и тот же объект. В Российской Федерации уже взимаются налог на имущество физических лиц, налог на имущество организаций, транспортный налог, земельный налог. Получится, что лицо, владеющее недвижимостью или иным имуществом, в том числе транспорт­ным средством, стоимость которого превышает установленные гл. 25.4 пределы, помимо перечисленных налогов должен платить и налог на предметы роскоши. Чтобы избежать накладки, в НК РФ придется вносить изменения, которые будут устанавливать приоритет одной главы кодекса над другой, это создаст путаницу. И уже совсем непонятно, как этот законопроект можно осуществить. Чтобы обложение налогом на предметы роскоши стало систематическим, необходимо произвести рыночную оценку и инвентаризацию «предметов роскоши», установить владельцев. Вряд ли существует государственный орган, способный на такой подвиг. В противном случае налогообложение будет «пофамильным»: откройте журнал «Форбс» — и список налогоплательщиков готов.
Побочный эффект
Разработчики не учли ситуацию, при которой гражданин (малообеспеченное физическое лицо) может получить предмет роскоши, например, в наследство, в дар или в качестве выигрыша. Как быть с квартирами, с земельными участками, произведениями искусства и прочими «предметами роскоши», оставшимися после родственников? Авторы законопроекта предлагают единственный выход — продать имущество и уплатить налог. Если налогоплательщик не уплатит налог, предмет роскоши продадут в порядке исполнительного производства — и вряд ли по рыночной цене. Понятно, кому это выгодно и кто в итоге получит «роскошное» имущество; нечто подобное в новейшей истории России уже было.
За что боролись?

Принятие законопроекта повлечет за собой отток капиталов из страны, с которым в последнее время пытаются бороться. Рынки элитной недвижимости, ювелирных изделий и транспорта в России — не самые развитые, новый налог перечеркнет все возможности и пер­спективы их становления. В результате мы получим отток инвестиций и налоговых поступлений в бюджет. Видимо, именно так авторы законопроекта собираются «удваивать» ВВП, однако их ожидает обратный эффект.

МНЕНИЕ ЗА
Игорь Теущаков
директор ассоциации «Налоги России»:

— Действительно, в конце 2006 г. депутат Госдумы Александр Бабаков предложил дополнить часть вторую НК РФ главой 25.4 «Налог на предметы роскоши». Законопроект не прошел ни одного чтения в Госдуме, а правительство дало отрицательное заключение — по формальной причине, хотя налицо существенные противоречия. Согласен с г-ном Винницким: если предлагаемые изменения будут внесены, земельные участки, недвижимость и транспортные средства станут облагаться двойным налогом. Покупку же произведений искусства и ювелирных украшений государство просто не сможет контролировать. Не говоря о том, что установленные границы позволяют брать налог с владельца трехкомнатной квартиры в центре Москвы, построенной в советские времена (а лет через пять это будет актуально и для Екатеринбурга). Понятно, что инициатива депутата носит политический характер и ничего общего с экономикой не имеет. К сожалению, мы уже были свидетелями ошибок законодателей, которые дорого обходились налогоплательщикам. Исправлять их непросто.

Возможность того, что депутаты вопреки здравому смыслу примут новую главу НК РФ, невелика. Но она существует. Есть механизмы, позволяющие обойти решение правительства и запустить механизм рассмотрения законопроекта. Можно предположить, что популисты так и сделают (или по крайней мере попытаются). Из-за нехватки времени им вряд ли удастся миновать все чтения до осени, когда состоятся выборы в Государственную думу, но какие-то шаги они сделать успеют. Нам остается надеяться, что «детская болезнь левизны» Госдуме уже не страшна.
 
МНЕНИЕ ПРОТИВ

Рашит Халитов
директор компании «Аверон»:

— Законопроект, о котором говорит г-н Винницкий, дей­ствительно вызывает много вопросов. Двойного налогообложения быть не должно. Но предлагаемые изменения в НК РФ можно рассматривать и как первый шаг к решению важной задачи. Государству, которое заботится о своем благополучии и процветании, всегда приходится сглаживать разрыв между богатыми и бедными. Иначе демократичное общество начинает скатываться либо к анархии, либо к диктатуре. Демократию не зря называют неустойчивой формой равновесия. Главное условие стабильности демократичного государства — развитый средний класс, люди, которых объединяют схожие идеологические ценности.

На Западе средний класс по­степенно размывается. Особенно хорошо это видно по процессам, происходящим в США. Еще в 90-х гг. прошлого века американские социологи отметили, что социальная мобильность среднего класса возросла и приобрела два направления — вверх и вниз. Этот кластер чем дальше, тем больше делится на две группы, сильно различающиеся по уровню доходов. А вслед за материальной поляризацией стало меняться и мировоззрение простых американцев. Штаты видят в этом (без преувеличения!) угрозу национальной безопасности. Какие меры предпримет общество для своей защиты, пока неизвестно. Над проблемой думают лучшие умы. Наверное, нам тоже стоит задуматься, как избежать социальной поляризации, чтобы прожить без революций и гражданских войн. В этом смысле налог на предметы роскоши — не самая серьезная жертва.
Самое читаемое
  • Россия потеряла 22 млрд руб. на экспорте древесины. В выигрыше США и ТурцияРоссия потеряла 22 млрд руб. на экспорте древесины. В выигрыше США и Турция
  • Ипотека перемещается в ИЖС. В 2024 г. объем выдачи может достигнуть 1 трлн руб.Ипотека перемещается в ИЖС. В 2024 г. объем выдачи может достигнуть 1 трлн руб.
  • Минтруд предлагает ужесточить условия пребывания трудовых мигрантов в РоссииМинтруд предлагает ужесточить условия пребывания трудовых мигрантов в России
  • Жители Первоуральска снова остались без водыЖители Первоуральска снова остались без воды
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
  • вспомнить пароль
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.