Подписаться
Курс ЦБ на 22.01
76,69
86,90

«Закон о неуважении к власти — инструмент тотальной цензуры под маской заботы об обществе»

«Закон о неуважении к власти — инструмент тотальной цензуры под маской заботы об обществе»
Иллюстрация: личный архив Алексея Головченко

«Для меня очевидно — власть стала бояться толпы, народа. Принятые поправки — показатель того, что провластные СМИ потеряли контроль над информационной повесткой».

Президент России Владимир Путин подписал закон о запрете распространения фейковых новостей и оскорбления представителей власти в СМИ и интернете. Документ опубликован на портале правовой информации.

Закон о фейк-ньюс вводит запрет на распространение  недостоверной общественно значимой информации, которая создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и так далее.

Что касается «неуважения власти», то здесь нарушением будут считаться материалы, которые «в неприличной форме» отзываются об обществе, государстве, государственных символах, Конституции и органах государственной власти.

В своей авторской колонке на DK.RU управляющий партнер юридической компании «ЭНСО» Алексей Головченко рассказывает, как теперь можно, а как нельзя высказываться в социальных сетях, и объясняет, почему данный закон — настоящая цензура.

Алексей Головченко, управляющий партнер ЮК «ЭНСО»:

— С принятием закона о запрете критики власти любое неугодное ей мнение станет незаконным. Объясняю на пальцах.

Госдума окончательно утвердила поправки в Административный кодекс: отныне в интернете и СМИ запрещено необоснованно критиковать власть и публиковать недостоверную «общественно значимую информацию».

Авторы законопроекта утверждают, что нововведения не имеют отношения к цензуре, их цель — защитить «общественные и государственные институты от неправомерных посягательств в информационной среде».

Предостерегаю всех пользователей интернета о крайне высоких рисках получить крупный штраф или даже попасть под арест на 15 суток за публикацию в сети мнения, неугодного власти. Как такое могло случиться? Разберем детали на конкретных примерах.

Начнем по порядку. Что понимается под фразой «общественно значимая информация»?  Сведения, которые могут поставить под угрозу жизни и здоровье людей или привести к общественному беспорядку. Более ясного уточнения в законе нет.

Делаем выводы: «недостоверной общественно значимой информацией» станут любые высказывания в сети, неугодные власти. Будь то обвинение чиновника в бездействии или количество пострадавших при пожаре. Достоверной отныне является только та информация, которую посчитают нужным предоставить власти, заинтересованные в манипулировании общественным мнением. Другого не дано.

Приведу пример. Все помнят о трагедии в Кемерово, произошедшей в марте 2018 г. При пожаре в ТЦ «Зимняя вишня» пострадало огромное количество человек. Блогеры не заставили себя ждать: активно обсуждали подробности ЧП, оперативно публиковали противоречивые сведения о погибших и пострадавших. Официальные данные значительно отличались от тех, которые распространялись в сети.

Теперь, если автор освещает в сети событие, а его информация расходится со сведениями официальных органов (данные МЧС о количестве погибших, информация Росстата и т.д.), его накажут — штрафом или даже арестом. И уже неважно, что он — свидетель, наблюдавший произошедшее своими глазами, у него есть на руках фото- и видеодоказательства. Даже если автор был в самом эпицентре, но дал информацию, неугодную власти, его мнение признают «фейковым».

Другими словами, теперь наше мнение в сети заведомо считается ложью, а возможность доказать обратное ушла за грань реальности. Замкнутый круг, созданный властью «во благо общества». Блогеры и другие пользователи интернета теперь могут использовать только данные, предоставленные Росстатом. Как лихо они миксуются по желанию властей, мы уже наблюдали, когда Росстат в конце 2018 г. обнаружил «головокружительный» рост ВВП в России.

В продолжение приведу еще один пример. Вы крайне возмущены работой чиновника — он открыто вымогает взятку. Вам нужно донести до других свое негодование, найти поддержку, привлечь внимание к этой проблеме и, в конце концов, хоть как-то повлиять на ситуацию.

Вы пишете в интернете гневные комментарии и посты о вымогательстве со стороны конкретного представителя власти. Само собой, у вас нет на руках официальных подтверждений его возмутительной работы — решения суда, наказывающего за получение взятки, или официального выговора.

Теперь ваше мнение однозначно будет рассмотрено как проявление неуважения к власти, наказание все то же — штраф или арест суток на 15.

Напомню, еще 12 июня 1990 г. Верховный Совет СССР принял закон, категорически запрещающий цензуру (Закон РФ от 27.12.1991 №2124-1). Свобода слова в России предусматривает право на поиск, получение, передачу, создание и распространение  информации любым установленным законом способом. Мнение — разновидность информации.

На деле мы видим возмутительный парадокс: при свободе слова в стране население лишают права на личное мнение. Такое нововведение — инструмент тотальной цензуры под маской заботы об обществе и государстве. Нам закроют рот еще до того, как мы успеем что-то произнести.

Как такое возможно и почему? Для меня очевидно одно — власть стала бояться толпы, народа. Принятые поправки — показатель потери контроля за информационной повесткой официальными провластными СМИ.

Читайте также: «Нельзя будет сказать: «Закон приняли тупые жопы с ушами». А похвалить депутатов: «Что за фантастические жопы заседают в нашей Госдуме!» — будет можно, поскольку это не оскорбляет, а даже наоборот» — мнение Евгения Енина на DK.RU

«Закон о неуважении к власти — инструмент тотальной цензуры под маской заботы об обществе» 1

Самое читаемое
  • Сын главы РМК Тимофей Алтушкин откроет автомойку с рестораномСын главы РМК Тимофей Алтушкин откроет автомойку с рестораном
  • Илон Маск начинает подключать мозг человека к интернетуИлон Маск начинает подключать мозг человека к интернету
  • «Жесткие дискаунтеры» «Чижик» за год увеличили выручку в 37 раз«Жесткие дискаунтеры» «Чижик» за год увеличили выручку в 37 раз
  • Полмиллиона долларов за закрытие уголовного дела. СК раскрыл двойной обман судьиПолмиллиона долларов за закрытие уголовного дела. СК раскрыл двойной обман судьи
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
  • вспомнить пароль
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.