Госкорпорация ВЭБ.РФ подала иск к владельцу екатеринбургской пироговой «Подсолнухи» Андрею Семенову с требованием вернуть 921 тыс. руб. Свердловский арбитражный суд уже начал производство по делу.
В качестве третьего лица, не предъявлющего требования, в иске указан Сбербанк.
ВЭБ.РФ является поручителем 85% от задолженности по льготному кредиту, который банк выдал Андрею Семенову, — пояснили в Уральском банке Сбербанка РФ.
Госкорпорация выплатила Сбербанку часть долга, а после этого предъявила требования к предпринимателю.
Напомним, речь идет о льготном кредите, который в качестве поддержки предпринимателей выдавали в прошлом году в связи с пандемийными ограничениями. DK.RU подробно рассказывал историю Андрея Семенова.
В 2020 г. ресторатор получил льготный кредит в качестве «пандемийной» господдержки. Согласно постановлению правительства РФ, условием было — сохранить 80% численности штата по состоянию на 1 июня. В конце года требование пересмотрели: оказалось, что сохранять персонал надо было по состоянию на май. По данным Сбербанка, заемщик это требование не выполнил. Хотя предприниматель утверждает, что все условия были соблюдены.
В июне я не просто сохранил, а увеличил численность сотрудников, — пояснял Андрей Семенов.
Однако в суде доказать свою правоту владельцу «Подсолнухов» не удалось. Роман Речкин, адвокат Группы правовых компаний INTELLECT, которая представляет интересы Семенова в суде pro bono (на общественных началах), считает, что суд подошел к делу формально.
Случай с «Подсолнухами» абсурдный. На 1 июня 2020 г. у Андрея Семенова в штате было шесть работников, в последующие месяцы не меньше. То есть его компания объективно соответствовала требованиям госпрограммы. Однако выяснилось, что Сбер смотрит на численность сотрудников по состоянию на апрель. А в тот момент в «Подсолнухах» работало 11 человек. Причем, в заявке на заключение кредитного договора предприниматель указал: в штате шесть человек. То есть к июню число людей сократилось почти вдвое. Мы пытались указать Сберу на это несоответствие: если следовать предлагаемому вами толкованию, вы вообще не должны были выдавать кредит Андрею Семенову. Почему же вы его выдали? Ответа нет, — такой комментарий Роман Речкин давал DK.RU.
Владелец «Подсолнухов» не намерен сдаваться и будет, если понадобится, подавать кассацию в Верховный суд.