Пресненский суд Москвы вынес приговор создателю telegram-каналов «Устинов троллит» и «ДИП дубернатора». Его обвиняли в вымогательстве, изготовлении порнографии и клевете.
Александра Устинова, telegram-блогера и политтехнолога из Екатеринбурга, приговорили в 14 годам колонии строгого режима. Приговор вынес Пресненский суд Москвы.
Создатель telegram-каналов «Устинов троллит» и «ДИП дубернатора» Александр Устинов вместе с журналистом Иваном Бесценным и программистом Антоном Старком были арестованы в декабре 2018 г. Спустя полгода их отправили в СИЗО №5 Москвы. Хотя обвиняемые просили проводить заседания в Свердловской области, дело вел Пресненский суд Москвы. Следствие запрашивало для Устинова 16 лет колонии строгого режима.
По совокупности преступлений Устинову назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима, — сообщил URA.RU представитель пресс-службы суда. После освобождения Устинов не сможет администрировать сайты и каналы в течение трех лет, постановил судья.
Блогера обвиняли в вымогательстве, изготовлении порнографии и клевете. Потерпевшими были признаны завод «Вентпром», представитель компании «Сима-ленд» Николай Чуфаров и депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Как ранее писал DK.RU поводом для ареста Устинова стало заявление в полицию, которое написали руководители компании АО «АМЗ Вентпром».
На протяжении длительного периода группой лиц, в которую входил господин Устинов, распространялись не соответствующие действительности сведения клеветнического характера в отношении руководства АО «АМЗ Вентпром», губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и других высокопоставленных политиков и бизнесменов Российской Федерации. Для публикации фактически вымышленных материалов представители организованной «группы Устинова» использовали подконтрольные им интернет-ресурсы, не являющиеся официальными СМИ, — сообщило тогда руководство завода.
Александр Устинов якобы был задержан после передачи денег в обмен на прекращение не соответствующих закону действий в отношении руководства предприятия. За время содержания в СИЗО следствие завело на него еще несколько уголовных дел.
Истцом по статьям о мошенничестве стала компания «Сима-ленд». Сообщается, что Устинов получил деньги за удаление ряда негативных материалов со своего интернет-ресурса, но так этого и не сделал.
В деле, где Устинову инкриминировалось нарушение ст. 163 УК РФ, в качестве истца выступл банк ВТБ: следователи полагают, что у пиарщика был «преступный умысел» распространить ложные сведения об Андрее Пучкове, который занимал должность первого заместителя председателя правления ВТБ. В январе-апреле на ресурсах, принадлежащих как самому Устинову и работающему с ним журналисту Ивану Бесценному, так и на сторонних ресурсах, появились порочащие материалы.
По версии следствия, Устинов публиковал негативную информацию с единственной целью: получить деньги от заинтересованных в снятии публикации лиц. Таким образом, в деятельности Устинова прослеживаются признаки вымогательства. О вымогательстве со стороны владельца «Устав.нет» заявили и представители Архангельского целлюлозно-бумажного комбината (АЦБК). За удаление с интернет-ресурсов порочащей АЦБК информации Устинов запросил 1,3 млн руб., утверждает следствие.
Уголовное дело по ст. 242 об изготовлении и распространении порнографических материалов связано с именем Александра Хинштейна. Как считают следователи, Устинов разместил в одном из своих телеграм-каналов видеоролик, содержащий сцены «группового гомосексуального секса», при этом в подписи упомянул экс-депутата Госдумы Хинштейна.