Российские банки выступили с заявлением против платной маркировки звонков
Пакет мер по борьбе с кибермошенниками предусматривает договоры с операторами связи. В банковской сфере считают, что это дает телекому необоснованное экономическое преимущество.
Сбербанк, Альфа-банк и Совкомбанк выступили с совместным заявлением против договоров с операторами связи для платной маркировки звонков.
Крупнейшие представители кредитно-финансовой сферы РФ считают, что такое требование дает мобильным операторам необоснованное экономическое преимущество (текст заявления приводит «Коммерсант»).
Справка DK.RU
В заявлении банков указано, что договор не исключает нежелательных вызовов, поскольку операторы связи не проверяют наличие оснований для звонка.
По сути банкам и иным организациям придется платить не за оказание услуги связи, а за то, чтобы их вызовы просто не заблокировали. Все звонки банков законны, имеют персонифицированный характер, а значит не являются массовыми.
Инициаторы заявления уточняют, что маркировка вызовов — это государственная мера борьбы с кибермошенниками, но реализуют ее за счет корпораций. И просят исключить их вызовы из-под критериев массовых звонков.
В банках предлагают другое решение — передавать сведения о маркировке в единую платформу верификации вызовов, к которой подключены все операторы (а оттуда сведения будут поступать абонентам).
Как писал DK.RU, это не первый конфликт между крупными банками и операторами связи: похожий спор возник вокруг стоимости СМС-рассылок. Тогда сторонам удалось найти компромисс.
Читайте также: Глава ПСБ рассказал, когда наступит переломный момент в борьбе с кибермошенничеством
Банки и операторы связи делят ответственность за действия мошенников
Потери россиян от кибермошенничества по итогам 2025 г. могут достичь 340 млрд руб.
Российские банки начали проверять родственные связи при крупных переводах денег