Меню

Неприкосновенных нет: Генпрокуратура заберет имущество у губернатора в отставке с 2010 г.

Набережная Ростова-на-Дону. Иллюстрация: DK.RU

В суд Краснодара поступил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества экс-главы Ростовской области Владимира Чуба. Это сигнал: неприкосновенных региональных тяжеловесов больше нет.

Генпрокуратура направила исковое заявление в Октябрьский райсуд Краснодара об обращении в доход государства имущества бывшего губернатора Ростовской области Владимира Чуба, пишут «Ведомости».

Чуб руководил Ростовской областью почти 20 лет — с 1991 по 2010 гг., также был членом Совета Федерации в 1990-х и 2010-х. Сейчас ему 77 лет.

В 2025 г. в регионе поменялось руководствоВасилия Голубева сменил единорос Юрий Слюсарь, бывший гендиректор Объединенной авиастроительной корпорации (входит в госкорпорацию «Ростех»). Свежеизбранный губернатор значительно обновил кабмин, поменяв нескольких вице-губернаторов и областных министров. Одновременно началась инвентаризация наследства прежней эпохи, рассказал изданию политолог Илья Гращенков.

Политолог считает, что своим иском к Чубу Генпрокуратура дает элитам политико-правовой сигнал: неприкосновенных региональных тяжеловесов больше нет.

Масштаб этой истории может оказаться заметным, но вряд ли бесконечным. Обычно такие кампании идут не по логике «забрать все у всех», а по логике выборочного удара по наиболее знаковым узлам прежней системы влияния — там, где пересекались власть, земля, девелопмент, агробизнес и старые персональные связи. Если в деле действительно фигурирует широкий круг ответчиков из бизнеса и бывшей администрации, это похоже именно на попытку разобрать одну из таких сетей целиком, — рассказал Гращенков.

Что входит в отчуждаемое имущество, пока неизвестно. Но вместе с Чубом по иску в качестве ответчиков проходят несколько физических и юридических лиц, так или иначе связанных с главными активами Ростовской области. Среди них Сергей и Василий Кисловы (агропромышленный холдинг «Юг Руси»), Борис Юнанов (инвестиционный холдинг Alias Group), бывший мэр города Шахты Денис Станиславов и его отец Иван Станиславов, который ранее занимал должность вице-губернатора Ростовской области. В числе юридических лиц указаны ООО «Конкур», ООО «Неоразвитие», ООО «Специализированный застройщик Малюгина» и ООО «Финтрек».

В иске говорится, что дело рассматривается в рамках антикоррупционного законодательства.

Напомним, в конце марта стало известно о задержании троих высокопоставленных чиновников Сочи — их также обвиняют в коррупции, писал DK.RU.

Аналогичное дело ведется и в отношении бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича, который руководил регионом с 2010 по 2014 гг. Его обвиняют в получении взяток на сумму свыше 3 млрд руб., которые он получал в период работы губернатором. После отказа явиться на допросы и сотрудничать со следствием экс-политик был объявлен в международный розыск.

Ранее DK.RU сообщал, что по решению Конституционного суда стандартные сроки исковой давности не могут быть применены к требованиям Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества, полученного от коррупционных правонарушений. И лицо, совершившее коррупционное деяние, не должно рассчитывать на институт давности как средство защиты. С учетом этого экс-генпрокурор Игорь Краснов призвал прокуроров «действовать увереннее».