Верховный суд отказался рассматривать протест «Яблока» на исключение из предвыборной гонки
Жалоба на снятие списка партии с выборов в Госдуму, поданная 2 сентября, осталась без рассмотрения. Юристы «Яблока» готовят обращение в Конституционный суд.
Партия «Яблоко», которую 10 августа сняли с выборов в Госдуму по спискам, 2 сентября подала жалобу на это решение. Верховный суд оставил ее без рассмотрения, отметив, что 64-страничный документ суду пришлось рассматривать около суток. Мотивы отказа пока не опубликованы.
В пресс-службе «Яблока» сообщили, что готовят соответствующий протест в Конституционный суд и подадут его в кратчайшие сроки.
В надзорной жалобе «Яблоко» указывало, что решения судов легитимируют принцип объективного вменения, отменяют презумпцию добросовестности и нарушают принципы правовой определенности и соразмерности, — сообщили в пресс-службе, подчеркнув, что подобные действия создают подход, позволяющий снимать с выборов и других кандидатов, и угрожают основам избирательной системы.
Как рассказывал DK.RU, в некоторых регионах оппоненты «Яблока» уже использовали вынесенное решение Верховного суда во время попыток снять партию с региональных выборов. Подобное, к примеру, произошло в Свердловской области, когда иск об исключении списка «Яблока» с выборов в областное Заксобрание подала ЛДПР. Вынося решение в пользу последней, Свердловский областной суд использовал те же аргументы, что и Верховный.
Среди оснований для иска назывались нарушения правил предвыборной агитации и авторских прав, а также вопросы к финансированию кампании. В частности, по версии ЛДПР, более 300 человек переводили пожертвования в пользу «Яблока» из-за рубежа. Представители истца также заявляли о размещении агитационных материалов в социальных сетях, запрещенных в России.
Лидер свердловского регионального отделения партии «Яблоко» Константин Киселев говорил, что 2 сентября обжалует решение областного суда, напоминает DK.RU. Результаты рассмотрения жалобы пока неизвестны.