Меню

Больше 100 млн руб. Налоговая требует деньги с топ-менеджера старейшего на Урале винзавода

Бывший глава Екатеринбургского виншампанкомбината рискует быть привлечен к субсидиарной ответственности — долги завода-банкрота по налогам хотят взыскать с топ-менеджера. Теперь это в порядке вещей.

Задолженность обанкротившегося Екатеринбургского виншампанкомбината (ЕВШК) могут взыскать с экс-руководителя предприятия Николая Сараева. Этого требует крупнейший кредитор завода — региональное управление Федеральной налоговой службы, передает РБК. В ведомстве подсчитали: за I квартал 2016 г. ЕВШК задолжал больше 102,2 млн руб. В сумму входят НДФЛ, налог на имущество, НДС (19,3 млн), акцизы на вина, акцизы на алкоголь с объемной долей этилового спирта свыше 9% (77 млн руб.).

Известно, что ходатайство о привлечении Николая Сараева к субсидиарной ответственности на сумму налоговой задолженности подал арбитражный управляющий ЕВШК Эдуард Чу. По его словам, практика показывает: налоговая инспекция всегда использует появившийся недавно инструмент привлечения топ-менеджеров компаний-банкротов к ответственности.

Как писал ранее в колонке на DK.RU управляющий партнер юридической компании Legal Jazz Роман Фадеев, теперь за неуплату налогов к уголовной ответственности могут привлечь физическое лицо, которое руководит компанией. И тогда директор или учредитель будут отвечать всем своим имуществом за это нарушение.

Налоговым органам в суде сегодня можно практически все, поскольку у государства стоит цель — пополнять казну. Налоговая даже может привлекать к ответственности не просто юридическое лицо. Теперь, если доказан факт о неуплате налогов и сборов в крупном или особо крупном размере, отвечать за них будет физическое лицо, например, директор. Раньше суды не признавали такой возможности и считали, что юридическое лицо является самостоятельным субъектом, которое отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, и ущерб от неуплаты налогов не перекладывался на руководителя организации или ее учредителя. Но Верховный суд поменял эту практику. 

Отметим, что подобных дел, действительно, немало. Недавно DK.RU сообщал, что с бывшего министра промышленности Свердловской области Владимира Молчанова взыскивают 804 млн руб. в порядке субсидиарной ответственности перед долгами Верхнесалдинского метзавода. Еще одно громкое дело с субсидиаркой — попытка взыскать долги страховой компании «Северная казна» с ее экс-гендиректора Александра Меренкова, успевшего отбыть срок в тюрьме.

Добавим также, что свердловский арбитраж ввел наблюдение на Екатеринбургском виншампанкомбинате в конце 2016 г., после стартовало конкурсное производство. В документах значилось, что предприятие задолжало кредиторам свыше 328 млн руб. Иск о банкротстве завода подала Екатеринбургская инвестиционно-финансовая компания, прописанная в Москве. До этого в арбитражные суды поступило около десятка исков о взыскании задолженности с Виншампанькомбината — одним компаниям предприятие должно порядка 500 тыс. руб., другим — несколько миллионов. Еще ранее ЕВШК аннулировал свои лицензии на производство алкоголя. 

DK.RU также писал, что собственники площадей, на которых располагалось производство ЕВШК, ищут нового владельца на эти активы. Предполагалось, что, скорее всего, завод снесут, а участок отдадут под жилую застройку. Не называя точной цифры, источник издания отмечал, что здание ЕВШК собственники планируют продать по цене 200-300 млн. руб.

Отметим, что ЕВШК — старейшее алкогольное предприятие региона. Он  начал работу в 1934 году и изначально изготавливал только сухие вина, но позже добавил в ассортимент шампанское, водку и коньяки.