«Убрать возможность двойного толкования фактов». После скандального письма аналитика «Альфа-Капитала» Центробанк решил закрепить правила добросовестного поведения на финансовом рынке.
Этический кодекс финансистов должен способствовать формированию цивилизованного, конкурентоспособного рынка, рассказал РБК директор департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях.
В кодексе будет четко прописано, что недобросовестными практиками помимо манипулирования и инсайдерской торговли являются введение клиента в заблуждение недобросовестными аналитическими рекомендациями, сообщение о том, что позиция открыта, когда на самом деле не открывалась, рекомендации покупать бумагу, которую сам участник покупать не планирует, а порой продает, — заявил он.
Этический кодекс будет рекомендательным. За его несоблюдение не последуют юридические последствия, но это будет отрицательно влиять на репутацию участника рынка, а значит, и на доверие клиентов и коллег к нему. Внедрить кодекс планируется уже в этом году.
Появление дополнительных норм добросовестного поведения для финансистов обоснованы, считают эксперты, опрошенные агентством. «Это попытка сделать российский рынок более регулируемым, убрать возможность двойного толкования фактов», — сказал гендиректор УК «Спутник» Александр Лосев.
Кодекс позволит урегулировать ситуации, не подпадающие напрямую под действие нормативных актов или стандартов, отметил президент саморегулируемой организации «Национальная финансовая ассоциация» Василий Заблоцкий. Речь идет о недобросовестной конкуренции, умолчании об условиях предоставления услуги, уводе клиентов покидающим компанию менеджером и других практиках.
ЦБ мог приступить к разработке нового кодекса после того как в СМИ было опубликовано письмо аналитика «Альфа капитала» Сергея Гаврилова для клиентов, считают эксперты. В нем он рассказал о проблемах банка «Открытие», Промсвязьбанка, Бинбанка и Московского кредитного банка. Осенью и в декабре первые три банка были санированы. Впрочем, в ЦБ заявили, что разработка кодекса не связана с этим письмом.