Меню

Инвестор-консерватор: как семья Мишустина заработала 800 млн руб. на депозитах

Ответ на расследование Навального без его упоминания. Новый премьер-министр стал состоятельным человеком еще в 90-е, а позднее его жена заработала сотни миллионов рублей от продажи бизнеса.

«Коммерсантъ» опубликовал материал, из которого следует, что новый председатель правительства Михаил Мишустин сделал состояние на компьютерном бизнесе в 90-е годы и за два года работы в инвесткомпании UFG. Позднее он передал заработанное супруге, и последние 10 лет они занимаются консервативными инвестициями. 

По данным издания, дом и участок в коттеджном поселке на Николиной горе (по сведениям «Открытых медиа», задекларированы лишь 1/5 земли, вся недвижимость оценивается в 1,5 млрд руб.) семья Мишустиных купила в 2000 г. на доходы, заработанные им в Международном компьютерном клубе.

Согласно официально декларации, совокупные доходы Михаила Мишустина и его супруги за шесть лет, с 2013 по 2018 гг., составили 714,7 млн руб. В 2008-2009 г. Мишустин работал в инвесткомпании UFG, и его доход за 2009 г. составил примерно 79 млн руб. А в следующем году Мишустин вернулся на госслужбу и передал активы жене — она начала получать дивиденды, а затем постепенно продавала активы. Позднее, по информации СМИ («Коммерсантъ» не указывает точный источник), супруга премьера разместила полученные деньги на депозитах и получала проценты по ним, которые и составляют часть дохода. 

В целом, анализируя декларации о доходах Михаила Мишустина и его супруги, ежегодно публикуемых в СМИ, можно сделать вывод, что они придерживаются консервативной стратегии инвестирования в депозиты, доход от которых составляет десятки миллионов рублей в год, — заключает издание. 

Материал в «Коммерсанте» похож на ответ на требование Фонда борьбы с коррупцией (9 июня 2021 г. решением Мосгорсуда признан экстремистской организацией, ранее признан иноагентом) Алексея Навального объяснить доходы Мишустиных в 800 млн руб. за 9 лет, указывает главный редактор Znak.com Дмитрий Колезев: в тексте нет ссылок на источники информации и он кажется одним большим комментарием некоего лица, не названного ни прямо, ни косвенно. Вышедшую статью перепечатали в том числе «Комсомольская правда» и правительственная «Российская газета».