Назван перечень отраслей, компании в которых рискуют попасть под национализацию

В зоне риска в первую очередь производители и логисты. Причем речь идет даже о пищевой промышленности, поскольку она является стратегической для государства. Как избежать национализации?
За первое полугодие 2025 г. в рамках национализации государство получило активы на более чем 2 трлн руб., что примерно в 2,5 раза больше, чем за весь 2024 г. Совокупный объем изъятых за последние три года активов приближается к 4 трлн руб., передает Парламентская газета со ссылкой на данные председателя Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергея Гаврилова.
По его словам, в первую очередь под национализацию попадают компании, владельцы которых связаны с недружественными государствами и фактически остановили работу в России:
Заводы стоят, сети обслуживания свернуты, прибыль и налоги исчезли. Государство вынуждено поднимать эти активы «с земли» и возвращать их в нормальный экономический оборот. [Это] системная работа по возвращению под российский контроль инфраструктуры и компаний, от которых зависят отрасли и регионы.
В ряде случаев государство не планирует держать актив у себя бесконечно, продолжил Гаврилов:
Оно собирает проблемные предприятия, наводит базовый порядок, а затем продает их частному инвестору на специальных условиях. В договор сразу закладывают требования по объему инвестиций, сохранению штата, локализации производства, уплате налогов в России, отказу от вывода прибыли в офшорные юрисдикции. По сути, государство формирует слой крупного капитала, который ориентирован на внутренний рынок, связан с развитием страны и работает вдолгую, а не ради быстрого вывода денег.
Главный акцент в процессах национализации сместился в сторону стратегических активов, отметил парламентарий. Это порты, логистика, крупные промышленные площадки, пищевые и перерабатывающие производства, предприятия, обеспечивающие экспорт, снабжение городов, загрузку сети железных дорог.
Во многих кейсах речь идет о бизнесе, который долгое время управлялся через иностранные юрисдикции и сложные цепочки собственников. Формальный владелец находился за рубежом, а риски локальных работников, поставщиков и бюджета концентрировались внутри страны. На национализацию в таких условиях смотрят как на способ зафиксировать центр принятия решений в российском правовом поле и увязать стратегические планы бизнеса с долгосрочными интересами государства, — подчеркнул Гаврилов.
Новое в практике последних лет — скорость и технологичность процедур, продолжил он:
Суды чаще укладываются в одно заседание, средний срок от иска до смены участника в реестре составляет около двух месяцев. Параллельно прорабатываются механизмы взыскания дивидендов и убытков с бывших контролирующих лиц, если изъятию предшествовали вывод средств и ухудшение финансового состояния компании. Это формирует сигнал рынку: выводить прибыль через компании-посредники и оставлять внутри долги становится все менее выгодно.
На горизонте нескольких лет тренд на национализацию вряд ли ослабнет, предупредил депутат.
Для инвесторов, которые владеют потенциально чувствительными активами, сейчас на первом плане юридическая гигиена. Необходима проверка всей цепочки владения, особенно там, где есть иностранные структуры или двойное гражданство бенефициаров; аудит соблюдения закона о стратегических обществах; документирование источников средств и инвестиционных решений. Заблаговременное наведение порядка в документах и структуре участия снижает риск жесткого сценария, — резюмировал он.
Читайте по этой теме на DK.RU:
>>> Суд удовлетворил второй иск Генпрокуратуры по национализации активов Боброва и Бикова
>>> «Короля снеков» признали экстремистом, его имущество обращено в доход государства
>>> «Главпродукт» окончательно перешел в собственность государства



