«Нет оснований»: Ирбитский молокозавод объяснил, почему не брал молоко у СПК «Баженовский»

Конфликт между сельхозкооперативом «Баженовский» и Ирбитским молочным заводом, который тянется уже несколько месяцев, вышел на новый этап и окончательно перешел в публичную плоскость. После второго открытого письма председателя СПК Натальи Баженовой губернатору Свердловской области, опубликованного в СМИ, руководство завода выступило с развернутым ответом — и впервые прямо объяснило, почему предприятие не принимает молоко кооператива.

О проблемах кооператива «Баженовский» DK.RU писал в конце февраля 2026 г. Тогда Наталья Баженова опубликовала первое открытое письмо губернатору, где рассказала, что Ирбитский молокозавод перестал принимать у ее кооператива молоко, и что из-за этого его приходится сливать в поле.

Все это происходило на фоне введенного запрета на вывоз сырья за пределы региона из-за выявленных случаев пастереллеза.

В новом письме, которое опубликовал «Сигнал. Урал», Баженова отмечает, что так и не получила ответа от главы региона, а взаимодействие с заместителем министра АПК Сергеем Шараповым к существенным изменением не привело:  

Но больше всего поразило, [что] за этот период меня, как юридическое лицо, проверяли дважды, более того, по инициативе Ирбитского Молочного завода написали жалобу и возбудили административное производство за то, что я слила молоко на землю. Такие обстоятельства наводят меня на мысль о том, что это может быть связано с личной неприязнью директора Ирбитского молочного завода Бачерикова Г. А. и являться формой давления за мою открытую критику его деятельности.

Гендиректор Ирбитского молокозавода Григорий Бачериков опроверг эти обвинения и заявил, что изложенные в письме факты не соответствуют действительности. По его словам, ключевая причина конфликта — отсутствие действующего договора между сторонами:

Ирбитский молочный завод длительное время сотрудничал с СПК «Баженовский», но в конце прошлого года контракт между ИМЗ и СПК закончился. До сих пор Наталья Баженова не изъявила желания его продлить (мы не получали по этому поводу ни одного официального обращения). А ИМЗ нет может пролонгировать договор в одностороннем порядке. Поэтому принимать молоко от кооператива Натальи Баженовой в 2026 г. (в том числе и тогда, когда она якобы от безысходности выливала молоко на землю) ИМЗ не может физически — у нас нет на это юридических оснований. И почему Наталья Баженова не стала продлевать контракт с ИМЗ, она должна в первую очередь объяснить тем фермерам, у которых она принимала молоко в свой кооператив.

Григорий Бачериков также назвал заявления Натальи Баженовой о том, что «Ирбитский молочный завод отказывался принимать молоко», лукавством:

Все входящее сырье мы проверяем в лаборатории, и по результатам исследований и в соответствии с нашими регламентами молоку присваивается та или иная категория. Каждая категория стоит по-разному: чем «чище» молоко, тем оно дороже. И мы были готовы принимать сырье от СПК Натальи Баженовой, но только по той цене, которой оно соответствовало. И при таких условиях сдавать молоко на наш завод отказывалась уже сама Наталья Баженова — ее не устраивала цена. И это обычная для бизнеса ситуация: одних не устраивает качество, других — цена. Поэтому проблема здесь не в бездействии властей или предвзятом отношении переработчиков, проблема исключительно в качестве сырья, которое поставлял СПК «Баженовский».

Читайте также на DK.RU: Падение спроса на молочную продукцию привело к кризису в отрасли.