Не стали стрелять в ногу: в РФ решили не запрещать заграничные нейросети

Финальный вариант законопроекта, который вводит регулирование ИИ, не будет запрещать заграничные нейросети. Газета «Известия» пишет, что окончательную редакцию вскоре внесут в Государственную думу.

Законопроект разрабатывают уже несколько месяцев — его уже правили в связи с критикой со стороны бизнеса.

Как напоминает DK.RU, государство решило установить нормативную базу для использования ИИ с сентября 2027 г. Оно вводит базовые понятия в этой сфере, описывает права и обязанности для участников рынка, а также дает приоритет отечественному производителю.

В числе прочих предусматривались требования о маркировке созданного контента, возможность запрещения импортных моделей, а также разработка национальных нейросетей, которые необходимо использовать в госсистемах и критической инфраструктуре.

Сначала, в частности, было решено отказаться от требования обучения российских моделей только на отечественных данных, поскольку, по мнению экспертов, это приведет к деградации качества (релевантных данных на русском языке в открытых источниках недостаточно).

Далее из законопроекта убрали требование для онлайн-ресурсов проверять маркировку контента, созданного с применением ИИ.

В финальной версии отсутствует требование обязательного внедрения национальных языковых моделей во все информационные системы страны. Теперь речь идет о применении только национальных или суверенных моделей в госсекторе или критической инфраструктуре. В других сферах внедрение отечественного ИИ будут стимулировать мерами поддержки.

На уже внедренные иностранные ИИ-решения в чувствительных сферах распространится переходный период до 2032 г. — при условии, что все данные будут храниться и обрабатываться на территории РФ, — отмечает издание.

Также из документа исчезли положения, позволяющие государству запрещать использование в РФ тех или иных зарубежных нейросетей, бизнес сохранит право самостоятельно выбирать технологические решения.

Эксперты приветствуют отказ от запрета импортного ИИ и принудительного перевода на отечественные модели: западные нейросети более продвинуты, а российским нужно развиваться.

Партнер ComNews Research Леонид Коник объясняет, что создание и обучение модели — дорогая и сложная задача, поэтому глупо отказываться от использования уже существующих систем. 

Наиболее продвинутые зарубежные ИИ-модели уже подвергаются ограничениям на экспорт. Достаточно вспомнить недавний такой запрет правительства США для самых продвинутых ИИ-моделей Anthropic (Claude Fable 5 и Claude Mythos 5). Зачем же стрелять себе в ногу и ограничивать применение таких моделей и со своей стороны?

Добавим, что законопроект носит рамочный характер, а особенности регулирования, как уточняют в Минцифры, закрепляются на уровне отраслевого законодательства с учетом специфики транспорта, медицины, образования и т.д.

Читайте также на DK.RU: ИИ вшивает уязвимости в популярные российские приложения (и в банковские тоже)

Нейросети идут в школы: с сентября у российских детей появится новый предмет

«Мы тоже внедрим ИИ и уволим сотрудников»: почему этот тренд опасен для бизнеса