Лоткова Александра

Лоткова Александра Борисовна – родилась 7 марта 1992 года в Москве, студентка РЭУ имени Г.В. Плеханова. Девушка открыла стрельбу из травматического пистолета, пытаясь защитить себя и прекратить избиение своего знакомого.  Этот случай стал известен общественности благодаря записи видеонаблюдения. Особый резонанс дело получило после вопиющего приговора – 3 года колонии общего режима, и невиданным до сих пор размером компенсации - 500 тыс. рублей одному из признанных судом пострадавшим, и 250 тыс. другому.  Обычно, суммы компенсаций, которые назначает суд в РФ, измеряются десятками тысяч рублей.

Массовый интерес к делу, и мой личный тоже, вызвал вопиющий приговор. Самооборона в РФ - дело наказуемое, этим никого не удивишь. Дали бы ей 1,5 условно за превышение, никто бы внимание не обратил. А так народ начал интересоваться: "За что 3 года тюрьмы?".

Уникальность дела Лотковой заключается в том, что впервые в истории текст приговора, и материалы дела выложены в сети. Народ стал читать, и удивляться.  И возмущаться. Стало ясно, что суд руководствовался не доказательствами вины или невиновности. Судьба Александры Лотковой была решена не в зале суда, и вообще задолго до вынесения приговора. Отказной материал по Курбанову даже в комментариях не нуждается, его можно читать со сцены в таком виде, как есть.

Протоколы заседаний суда суд не выдавал больше месяца, хотя обязан их предоставить в течение трех дней после оглашения приговора. На основании протоколов суд выносит решение, но в данном случае, протоколы подгонялись под приговор. Так или иначе, без этих невозможна работа апелляционного суда. 29 марта адвокаты Лотковой подали пустую апелляцию, чтобы соблюсти сроки на её подачу.

Анализируя факты, изложенные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Курбанова, и доказательства, записанные в приговоре, заметна не завуалированная ложь свидетелей обвинения. Про выстрел в лежачего суд придумал лишь в итоговой части приговора  – этого не было в показаниях свидетелей, включая самого раненого. Обвинение построено на том, что выстрелов было 3, и тут же на 15 странице приговора в качестве доказательства вины ей предъявляют пулю, найденную на месте происшествия. Откуда она взялась, если две пули извлечены из пострадавших, а одна так и осталась в Белоусове? И таких ляпов в приговоре много.

Люди начали сравнивать случай Лотковой с делами Иванниковой, Мирзаева, случаем с Егором Свиридовым и другими нашумевшими уголовными делами, когда обвиняемые в убийстве получали условные сроки по 1,5 -2 года. Даже Иванниковой, когда её осудили за убийство несостоявшегося насильника, назначили компенсацию намного меньше.

В 20-х числах марта только ленивый блоггер не отписался о проблеме Лотковой. Каждый увидел то, что хотел увидеть. Националисты придрались к фамилиям. Феминистки увидели дискриминацию. Сторонники оружия увидели лоббирование своих противников. Оппозиция нашла в приговоре происки Путина. И показали пальцем на судью Криворучко, который состоит в списке Магнитского.

Но в большинстве своем люди увидели очередной приговор необходимой обороне. И не было бы так обидно, но в 27 сентября 2012 года вышло постановление Пленума Верховного Суда РФ по самообороне, которое очень обнадежило людей. Как оказалось, законы на бумаге – это одно, а правоприменительная практика – это совсем другое.

Следствие и суд разыграли классическую схему против самооборонщика. Дело разбили на две части: нападение и защиту. По нападению вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Формально получается, что не было преступления, от которого защищалась Лоткова. Преступники превратились в пострадавших, а Лоткову приравняли к Брейвику и Евсюкову. И осудили за умышленный расстрел мирных посетителей метро, которые никого не трогали. На свидетелей защиты Лотковой завели дело по статье «разбой» за поднятые и брошенные кепки «пострадавших». Когда напугали достаточно, уголовное дело прекратили.

Саму Лоткову, которая уже в тюрьме, сейчас обвиняют в пиаре, и активно выливают на неё много грязи, чтобы оправдать незаконное решение криворучкиного суда. Но пиар сделала не Лоткова, пиар сделал себе суд своим вопиющим приговором. Видать, суд не ожидал, что полный текст приговора выложат в сети.

Если посмотреть интервью Александры, она всё говорит корректно и по делу. Шумиха, поднятая блоггерами – это мнение блоггеров, далеко не всегда соответствующая действительности, и не совпадает с позицией защиты Лотковой.

Слухи о её принадлежности к деструктивным движениям не подтвердились. Посмотрите, кто приходит на митинги в её поддержку? Появившиеся фотожабы – это обычные спутники девушек, которые стали известны.

Текст приговора Александре Лотковой http://lotkova.ucoz.com/index/prigovor_lotkovoj/0-15

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по Курбанову http://lotkova.ucoz.com/index/otkaznoj_po_kurbanovu/0-21

Все верно. Вот один блоггер высказал интересную мысль, что Саша стала жертвой тех сил, которые хотели показать, что не только кавказцы ведут себя агрессивно в столице, но и русские. Возможно был сделан заказ именно на БЛОНДИНКУ с пистолетом. И она попалась в эти ловко расставленные сети.

Ну и также нельзя не заметить, что в этом деле было совершено много должностных преступлений. Если бы Саша признала вину, то ее признание скрыло бы их.

Ну и ссылка конечно, на первоисточник: http://zasssr.info/comment/5252#comment-5252

Ознакомтесь со всеми комментариями